LA PODA DE ARBOLES, ENTRE EL MITO Y LA BRUTALIDAD

El antiguo adagio de las abuelas, en referencia a la poda de árboles, nos tienen alertados en que el desgaje debe practicarse durante los meses en los cuales sus nombres no contienen la letra 'r'. Es decir, ni bien termina el mes de abril y hasta el 31 de agosto sería apropiado 'descargar nuestras frustraciones' sobre los pobres seres arbóreos.

¿Por qué descargar frustraciones? Que nadie se de por aludido, aunque a juzgar por el semblane de macheteros, hacheros y motosierristas diversos, a la hora de aplicar sus herramientas sobre los árboles, pareciera atravesar un momento de goce mientras dura la mutilación.

Ya se ha dicho que el 'cuándo' se respeta; sin embargo, él 'cómo' sigue en discusión. Hace unos años, el Municipio impulsó un taller de poda de árbolado urbano; el mismo estuvo a cargo de una especialista en la materia quien, con abundante documentación y sólidos argumentos de física, botánica y ecología, dictó una clase magistral que, al parecer, no logró permear las capas empíricas de la tradición.

"La poda del árbol urbano no debe consistir en troncar todas sus ramas" decía esta señora. De inmediato dió los fundamentos de las disciplinas naturales por lo cuales no se aconseja dicho procedimiento. Por el contrario, la poda debía consistir en la eliminación de ápices, ramas secundarias y gajos secos.

Dicho método contempla en primer lugar un sistema de mutilación atenuada, dejando al "ser vivo" en condiciones de regenerarse sin mayores dificultades. Y hablando de "ser vivo", no es otra cosa sino eso: El árbol es un ser vivo como cualquier otro componene del reino vegetal.

En definitiva, lo que importa luego de la poda es en qué condiciones y cuáles son los esfuerzos de la planta para regenerarse. De la mano de la ciencia y la tecnología se presentan evidencias de que, en ciertos casos, los antiguos métodos -o mitos- van perdiendo espacio. El caso de la poda brutal de árboles es uno de ellos.

Tengamos presente que él estuvo antes que nosotros.